Действительно ли нельзя верить в достоинства охоты, как считают антиохотники.

Попробуем представить, что стало бы с фауной и флорой, если бы на территории больше не практиковали охоту?

В XXI веке уже значительная часть территорий на европейской территории изменена человеком. И необходимо поддерживать среду, в которой существует высокий уровень биоразнообразия. Если мы оставим эти территории без вмешательства человека, они обеднеют с точки зрения биологического разнообразия.

 

Но раньше охотников было меньше и проблем не было

Охота всегда была высоко развита. Но в то время биоразнообразие поддерживалось более уважительной сельскохозяйственной моделью, чем то, что мы делаем сегодня. Сельское хозяйство сильно развилось, участки возделывания выросли после различных объединений и механизации, эта деятельность меньше уважает биоразнообразие. Но охотники участвуют в поддержании этого биологического богатства. В то время, хотя официальной охоты не было, сельские жители следили за тем, чтобы животные не наносили слишком большого ущерба их добыче. В то время человеческие поселения были не такими плотными, было место для многих видов, в том числе и хищникам.

 

Изменение окружающей среды человеком привело к распространению дичи?

После Второй мировой войны окружающая среда была изменена, чтобы сделать ее плодородной и продуктивной, потому что она была необходима для еды. Но что привело к высокому воспроизводству дичи, так это охотничьи планы. Мы перешли от просто охоты на различную дичь, в том числе небольших (например, кролик), на охоту на кабана. Увеличивая сельскохозяйственные площади (пашню), мы уничтожали ежевику, живые изгороди и т. д., что нарушало среду, в которой обитал кролик. Это животное очень чувствительно к изменениям окружающей среды и болезням (в частности, к миксоматозу), тогда как дикий кабан приспосабливается практически ко всему.

 

А лес может содержать неограниченное количество животных?

Нет, и это надо понимать! Прежде всего это связано с распространением болезней животных. Это такой же способ регулирования, как и любой другой. И необходимо преуспеть в сохранении большой популяции крупной дичи, если мы хотим сохранить количество охотничьих видов.

Давайте поохотимся! И мы сможем сказать, что охота «защищает» животных? Охотник – это первый оплот здоровья живой природы. Он был первым, кто увидел аномальную смертность в полевых условиях.